KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/2138 E., 2025/9932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/654 E., 2022/218 K.
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi,
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
Sanık ... müdafiin temyiz isteminin, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği nedeniyle hükmün bozulmasına yönelik olduğu anlaşılmakla, temyizde hukukî yararı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilen 17.01.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/2138, K. 2025/9932, 10 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama