Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2228 K.2025/10267

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; Suç tarihinde yürürlükte bulunan Kanun ile hüküm tarihinde yürürlükte olan Kanun'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi kapsamında lehe olup olmadığı hususundaki değerlendirmenin kararın gerekçe kısmında yapılması ve bulunan lehe sonuca uygun hüküm kurulması gerekirken, karışıklığa neden olacak şekilde hüküm kısmının A ve B bentlerinde ayrı ayrı hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.