Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2249 K.2025/10091

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/18. madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu,

anılan maddede eylem için 3 yıldan 6 yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası öngörüldüğü, buna göre atılı suç bakımından dava zamanaşımının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağan, 10... aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi bulunacağı ve anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, 2.İddianamede müsaderesi talep edildiği halde suça konu kaçak eşya ile ilgili olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ...