Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2079 K.2025/8643

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyaların yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak.

Suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesi ekinde hükümden önce gümrüklenmiş değerin iki katını ödediğine dair makbuz sunduğu anlaşılmakla, makbuzun doğruluğu araştırılarak suça sürüklenen çocuğa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı da gözetilmek suretiyle, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi kapsamında suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, bozmayı gerektirmiştir.