Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2497 K.2025/9278

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eyleminin, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi kapsamında olduğu, bu madde ve fıkrasına göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,

karar tarihinde ve temyiz incelemesi tarihinde öngörülen olağan ya da olağanüstü zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği gözetilerek Mahkemece yargılamaya devamla davanın esasına yönelik bir karar verilmesi gerekirken zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenle, katılan ...