İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2025/2620 Karar: 2025/14106 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2620 K.2025/14106

7. Ceza Dairesi 2025/2620 E. , 2025/14106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/257 E., 2021/867 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, davanın mük

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2025/2620 E. , 2025/14106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/257 E., 2021/867 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, davanın mük

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2025/2620 E. , 2025/14106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/257 E., 2021/867 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, davanın mükerrer olması nedeniyle reddi, zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının müsaderesi, diğer nakil aracının iadesi vekili, malen sorumlu ..., malen sorumlu.... ...vekili, sanık ..., sanıklar ... ve ......, suça sürüklenen çocuk ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili, katılan ... vekili, malen sorumlu ..., malen sorumlu ... vekili, sanık ...sanıklar ... ve ... ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Her ne kadar Mahkemece düzenlenen 07.03.2025 tarihli tutanak ile; dosyaya ait ek klasör tespit edilemediğinden, ek dosyaların Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden çıktı alınarak dosya arasına konulduğu, belirtilen eksikliğin bu şekilde giderildiği belirtilmiş ise de; Mahkemenin 22.10.2019 tarihli 27. celsesinde 2013/244 Esas sayılı dosyanın fiziken dosya arasına alındığının belirtildiği, ancak ilgili dosyanın Dairemize gönderilmediği ve UYAP kayıtlarında yapılan incelemede, ilgili dosyanın sistemde kayıtlı olmadığı, yine Mahkemenin asıl dosyası olan 2013/257 Esas sayılı dosyasında 29.05.2013 tarihinde 2013/358 Esas sayılı ile düzenlenen iddianamenin 17.06.2013 tarihinde Mahkemece iade edildiği, ilgili dosyanın 27.06.2013 tarihli tensip zaptında iddianame tarihi olarak 03.06.2013 tarih ve 2013/642 Esas sayılı iddianame olarak belirtildiği, ancak ilgili evrakın dosya arasında fiziken bulunmadığı, UYAP kayıtlarında yapılan incelemede ise sistemde kayıtlı olmadığı anlaşıldığından, Mahkemece belirtilen eksiklerin yerine getirilmediğinin görüldüğü anlaşılmakla asıl ve birleşen tüm dosyaların, dava dosyasına ilişkin tüm evrakların denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınması ve söz konusu eksiklik giderildikten sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla