Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2840 K.2025/13026

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Birleşen dosyada dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin hükmün, 22.03.2018 tarihinde temyizde düzeltilerek onama suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin hükmün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmakla, son suç tarihi olan 16.12.2012 tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 20.12.2024 tarihinde gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.