Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2895 K.2025/12865

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hüküleri; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tarihi itibarıyla sanıklara isnat edilen eylemin 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı ve iddia olunan suça kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1. madde ve fıkrasının (d) bendi ile 67. maddesinde öngörülen 15 yıllık olağan ve 22... aylık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu cihetle, karar tarihinde ve temyiz inceleme gününde henüz anılan suç yönüyle zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında yargılamaya devamla esastan bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde asli zamanaşımı süresinin tamamlandığından bahisle düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.