Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/2964 E. , 2025/11037 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/517 E., 2025/104 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Suça sürüklenen çocu
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/2964 E. , 2025/11037 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/517 E., 2025/104 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İddianamede talep bulunmadığı gibi Mahkemece bu hususta bir karar da verilmediği gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır. 1.Suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3. maddesinin (5). ve (10). fıkraları kapsamında olacağı, bu madde kapsamında belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-d maddesi gereği onbeş yıllık olağan zamanaşımı, aynı Kanun'un 67/4. maddesi uyarınca ise yirmiiki yıl altı aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 66/2. maddesi gereği, suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını doldurmamış olduğundan zamanaşımı sürelerinin on yıllık olağan, onbeş yıllık olağanüstü zamanaşımı süreleri olarak uygulanması gerektiği, buna göre incelemeye konu dosya kapsamında gerek olağan gerekse olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden, karar tarihinde olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi, 2.Ele geçen kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 25.09.2025 tarihinde karar verildi.