Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/3204 K.2025/10151

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ele geçen cep telefonu yönünden hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde kasıtlı suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu tespit edilerek yapılan incelemede; sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun ) 66/1-(e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,

zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 12.06.2014 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanığa atılı suçun işlendiği 12.10.2011 tarihinden sanık hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 07.03.2024 tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğundan bahisle düşme kararı verilmesinin sonucu itibarıyla doğru olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;