KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/3531 E., 2025/14063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/200 E., 2024/1514 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil vasıtasının müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
II- Nakil Vasıtasının Müsaderesi Kararı Yönünden
Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının kayden malikinin ... olduğu, aracı sanığa suçta kullanılacağını bilmeden, emanet olarak verdiği hususunun taraflarca beyan edildiği, Mahkemece yapılan araştırmada da aracın sanığın fiilen kullanımında olduğuna dair herhangi bir delil tespit edilmemesi karşısında, nakil vasıtasının iyiniyetli malen sorumluya iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, malen sorumlu vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden nakil aracının müsaderesine ilişkin hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/3531, K. 2025/14063, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama