Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/354 E. , 2025/2740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1031 E., 2024/890 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Ölüm nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz ed
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/354 E. , 2025/2740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1031 E., 2024/890 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Ölüm nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Nakil aracı hakkında açılmış dava ve verilmiş temyize konu hüküm bulunmadığından katılan vekilinin nakil aracına yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. 1.Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 21.11.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması üzerine, Mahkemece duruşma açılıp, katılan kurum haberdar edilip, gerektiğinde nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple yazılı şekilde hüküm kurulması, 2.Dava konusu kaçak eşyalar hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 20.02.2025 tarihinde karar verildi. KARŞI OY Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılama yapılıp mahal mahkemesince 09.03.2022 tarihinde mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Kararın temyiz edilmesi üzerine hükümden sonra sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince 12.09.2024 günü “sanığın 21.11.2023 günü vefat ettiğinin anlaşılması karşısında taraflara duruşma günü bildirilip duruşma açılarak bu durumun mahkemesince araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan” bozma kararı verilmiştir. Verilen bozma kararı üzerine Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesince 03.10.2024 tarihinde tensiben TCK’nun 64. maddesinde sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar kılındığı, kararın temyizi üzerine sayın çoğunlukça duruşma açılarak nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak sanığın öldüğünün kesin olarak tespiti yapılıp sonucuna göre hüküm kurulması gereğiyle bozma kararı verilmiştir. Sanığın 21.11.2023 günü öldüğünün, 100. Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Hastanesinin 21.11.2023 tarih ve 2311211487 sayı ile tespit ve Tuşba İlçe Sağlık Müdürlüğünün 2023/848 numarası ile tescil edildiği, nüfus kayıtlarının sahteliği ispat edilene kadar geçerli belgelerden olduğu, sanığın ölmediğine dair şüphe ve ihbar bulunmadığı halde UYAP üzerinden nüfus idaresinden elektronik ortamda alınan kaydın kabul edilmeyerek Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılarak kaydın istenmesi, hukuki sorunları çözüm konumunda olan Dairemizce, Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih, 2021/228 Esas- 2024/281 Kararında da değinildiği gibi düşme kararı verilmesi yerine dava ekonomisine aykırı, sonuca faydası olmayacak şekilde bozma kararı kuran sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.