İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2025/3608 Karar: 2025/10099 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/3608 K.2025/10099

7. Ceza Dairesi 2025/3608 E. , 2025/10099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/274 E. 2025/103 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, dava konusu eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk ... hakkında bozma üzerin

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2025/3608 E. , 2025/10099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/274 E. 2025/103 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, dava konusu eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk ... hakkında bozma üzerin

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2025/3608 E. , 2025/10099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/274 E. 2025/103 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, dava konusu eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç için 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun’un (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi gereği belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre davanın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1. maddesinin (d) bendi, aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca 7 yıl 6 ay olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 66/1. maddesinin (d) bendi ile aynı Kanun'un 66/2. ve 67/4. maddeleri gereği zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine karar verildiği 11.11.2014 tarihi itibarıyla anılan maddelerde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla