Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/4487 K.2025/11534

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1, 91/4. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinin de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/3. fıkrası uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınması gerektiği nazara alınarak,

5237 sayılı Kanun'un 66/1. birinci fıkrasının (d) bendi ve 67/4. fıkrasına göre hesaplanan 15 yıllık olağan ve 22... aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin inceleme tarihinde dolmadığı anlaşıldığından, Tebliğname'de davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.