KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/4667 E., 2025/14557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/222 E., 2025/863 K.
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak sigaraların müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi uyarınca ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü cihetle.
5237 sayılı Kanun’un 66/1-e bendi ve 67/4. maddesi gereği zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 14.12.2015 tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu, her ne kadar gerekçeli kararda 12 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verildiği belirtilmiş ise de, Mahkemenin farklı gerekçeyle verdiği düşme kararının netice itibarıyla sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/4667, K. 2025/14557, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama