Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/4746 K.2025/12531

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanık hakkında kurulan hükümde, sanığın sorgusunun 07.09.2012 tarihinde yapıldığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 28.02.2018 tarihinde kesinleştiği, sanığın 27.10.2022 tarihinde kasıtlı suç işlemesi üzerine Mahkemece 17.06.2025 tarihli kararla hükmün açıklandığı,

buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.02.2018 tarihi ile denetim süresi içerisinde işlenen suç tarihi olan 27.10.2022 tarihine kadar zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olan 07.09.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereğince 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek davanın düşmesine

karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.