Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/4938 K.2025/14530

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığa atılı 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine konu eylem için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,

sanık hakkında 26.05.20 14... .12.2021 tarihli mahkûmiyetler nedeniyle hüküm tarihinde zamanaşımı dolmadığı halde yargılamaya devamla esasa ilişkin bir hüküm kurulması gerekirken, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi hukuka aykırı ise de, suç tarihi olan 26.08.2013 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi bozmayı gerektirmiştir.