İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/4939 K.2026/660

Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.05.2017 tarihli ve 2016/381 Esas, 2017/281 Karar sayılı mahkûmiyet kararının, sanık ve katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin…

Esas2025/4939Karar2026/660Tarih2 Şubat 2026Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2025/4939 E., 2026/660 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Şubat 2026
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/795 E., 2025/366 K.
Suç
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Suç tarihleri
08.01.2016, 11.04.2016
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Tebliğname görüşü
İncelenmeksizin iade
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma

Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.05.2017 tarihli ve 2016/381 Esas, 2017/281 Karar sayılı mahkûmiyet kararının, sanık ve katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17.04.2018 tarihli ve 2017/2653 Esas, 2018/1544 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılıp, İlk Derece Mahkemesince verilen kararda değişiklik yapılmak suretiyle sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği,

sanık ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesine dayanılarak lehe yasa değerlendirmesi için Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesine iade edildiği, Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesince 7242 sayılı Kanun yönünden lehe kanun değerlendirmesi yapılarak sanık hakkında 27.05.2025 tarihli ve 2020/795 Esas, 2025/366 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmış ise de;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.04.2024 tarihli ve 2023/7-212 Esas, 2024/154 Karar sayılı ilâmında ayrıntıları belirtildiği gibi; 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesinin “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte bu Kanun'un kapsamına giren suçlardan dolayı kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 3 üncü ve 5 inci maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyalar ise gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece

mahkemesine gönderilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, sanık hakkında Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.05.2017 tarihli ve 2016/381 Esas, 2017/281 Karar sayılı kararın istinaf incelemesi sırasında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17.04.2018 tarihli ve 2017/2653 Esas, 2018/1544 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak hükmün değiştirildiği, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesinin son cümlesinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyaların ilk derece mahkemesine gönderileceğine ilişkin özel hüküm bulunduğu ancak;

bölge adliye mahkemelerinin mahkûmiyet hükmünü kaldırarak sanığın mahkûmiyetine hükmettiği dosyalarda lehe değerlendirmenin nasıl yapılacağına ilişkin bir hükme 7242 sayılı Kanun'da yer verilmediği belirlenmiş ise de.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/2 ve 307/1. madde hükümleri dikkate alındığında 7242 sayılı Kanun'dan kaynaklanan lehe değerlendirmenin mahkûmiyet hükmünde değişiklik yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca lehe kanun değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi sonrası verilen 27.05.2025 tarihli ve 2020/795 Esas, 2025/366 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğunun kabulü gerektiği, dolayısıyla ortada Dairemizce temyiz incelemesine konu edilebilecek bir hüküm bulunmadığından,

dosyanın lehe kanun değerlendirmesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/4939, K. 2026/660, 2 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4939
Karar No
2026/660
Tarih
2 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4942 K.2026/899
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/4943 K.2026/152
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/4944 K.2026/391
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/4946 K.2026/153
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/4958 K.2026/145
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/4967 K.2026/180

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.