Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/5164 K.2025/14469

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi talebine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu halde hükmün gerekçesinde sanığın kaçak orman emvali nakletme suçunu işlediğinin sabit görüldüğü belirtilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur.