Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/5641 K.2025/13857

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2025 tarihli ve 2025/495 Esas, 2025/622 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2013 tarihli ve 2012/1196 Esas, 2013/354 Karar sayılı sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 27.04.2016 tarihli ve 2014/27920 Esas, 2016/6235 Karar sayılı kararı ile sanığın temyizi üzerine yapılan inceleme neticesinde hükmün onanması suretiyle kesinleştiği,

infaz aşamasında 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. ve 5. maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle dosya ele alınarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresi içinde yeniden suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklandığı cihetle.

Uyarlama kararına konu olan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına yönelik mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanık müdafiin dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak,