KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/1503 E., 2026/6791 K.
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR
- Tarihi
- 16.02.2021 EK KARAR
- Tarihi
- 05.03.2021
- Sayısı
- 2020/157 E., 2021/252 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi EK
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
253 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hüküm ile ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hüküm ile ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. Sanık ... Müdafiin 05.03.2021 Tarihli Ek Karara Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde.
Sanık ve müdafiin yüzüne karşı tefhim olunan karara karşı, sanığın 16.02.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından feragat ettikten sonra, hükmün sanık müdafi tarafından 03.03.2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin yerel Mahkemenin 05.03.2021 tarihli ek kararında, sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II. Katılan ...
İdaresi Vekilinin 16.02.2021 Tarihli Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ...