KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/1624 E., 2026/7229 K.
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Bolu 1. Asliye Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/366 E. , 2025/438 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil aracı hakkında karar verilmesine yer olmadığı
- Tebliğname görüşü
- Onama İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade İTİRAZA KONU
- Karar
- Düzeltilerek onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 02.02.2026 tarihli ve 2025/ 5988 Esas, 2025/651 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.05.2026 tarihli ve KD- 2025/110517 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesi gereği yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
483 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; "...İlk derece mahkemesinin 17/06/2025 olan karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 02/03/2024 tarihli (12/03/2024 tarihinde yürürlüğe giren) ve 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK'nın 231/12. fıkrası ve CMK'ya eklenen geçici 6. madde hükümleri nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin 22/04/2016 tarihli hükmünü inceleyerek bozma kararı veren özel dairenin 20/05/2024 tarihli bu bozma kararı sonrasında,
ilk derece mahkemesinin 17/06/2025 tarihinde verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK'nın 231/12. fıkrası ve CMK'ya eklenen geçici 6. madde hükümleri uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu gözetilmeden, temyiz yoluna tabi olduğu kabul edilip esastan incelenerek onanmasına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır." şeklindedir.
II. GEREKÇE
Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2016 tarihli ve 2016/83 Esas, 2016/380 Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında ise 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi gereğince mahkûmiyetine karar verilmiş olup anılan kararın katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay
7. Ceza Dairesinin 20.05.2024 tarihli ve 2021/1672 Esas, 2024/5448 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bozma üzerine Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2025 tarihli ve 2026/366 Esas, 2025/438 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, anılan kararın katılan ...
İdaresi vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.02.2026 tarihli ve 2025/5988 Esas, 2025/651 Karar sayılı kararı ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yapılan yeniden incelemede. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanıklar hakkındaki hükümlerin daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmiş olması ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir nitelikte bulunması karşısında, Dairemizin 02.02.2026 tarihli ve 2025/5988 Esas, 2025/651 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiştir