Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/137 K.2010/931

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 12.680 TL geçmediği anlaşıldığından davacı ... mirasçılarının duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi. Tetkik hakiminin raporu okundu.

Gereği görüşüldü: Dava, HUMK’un 445/1.maddesi hükmünde öngörülen yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davacı tarafın yargılamanın iadesi nedeni olarak öne sürdüğü tapu kaydının iptali istenen önceki hükmün verilmesinden önce de öne sürülmesine ve mahkemece değerlendirilerek dikkate alınmış olmasına, Yargıtay temyiz incelemesi sırasında da dayanılan bu kaydın ve tapu kaydının uygulaması eksik ise de bu hususun sonuca etkili olmadığı gerekçe gösterilerek hükmün onanmış olmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından,