Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/1759 K.2010/303

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 130 ada 14 parsel sayılı 8.212,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 29.08.2008 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 5.450,87 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı ada son parsel numarasıyla ham toprak niteliği ile davacı hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan (A) harfi ile işaretli 2.762,02 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 130 ada 14 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 29.08.2008 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli bölüm üzerinde davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, aynı tarihli haritada (B) harfi ile işaretli bölüm üzerinde ise zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.