Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/1830 K.2010/665

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 12.680 TL’yi geçmediği anlaşıldığından, ayrıca duruşma masrafları yetersiz olduğundan duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi. Tetkik hakiminin raporu okundu. Gereği görüşüldü.

Kadastro sırasında 156 ada 16 parsel sayılı 1.452,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ...’in ..., Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı mülkiyetin tespiti davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.