KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/1884 E., 2010/2221 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
1-Davalı ..... oğlu ..... mirasçıları ...,...,..b...., ... ve .... Kızı...,...,..., mirasçıları ... ve ... ...,...,..., mirasçıları ...,...,...,...,, ... mirasçısı .....z ve ....., davacı .....mirasçıları ..., ,....ve....’a mahkeme hükmünün tebliğini içeren belgeler dosyada bulunmamaktadır. Adı geçenlere mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde adı geçenlere aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
2-103 ada 50 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ..... oğlu .......’un verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun getirtilerek dosyaya konulması, mirasçılarının belirlenerek aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
3-Davalı ... .... mirasçısı...’ na 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21 maddesine göre yapılan tebligatta muhatabın adreste bulunmama nedeni yazılmadığı gibi komşu adı da belirlenmemiş, imzası da alınmamıştır. Bu nedenle adı geçene yapılan hüküm tebliğinin usulsüz olduğu kuşkusuzdur. O halde adı geçene aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
4-Davalı ... eşi... ve .... kızı .....'ya ve davacı ... vekili Avukat ....'a yapılan karar tebligatları usulüne uygun olarak yapılmamıştır. O halde adı geçenlere aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/1884, K. 2010/2221, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama