KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/2348 E., 2009/3434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2009
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan tazminat alacağı miktarınca borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmakta olup, davacı taraf tacir değildir. Bu olgu gözetildiğinde alacak sözleşmeden kaynaklanmaktadır.
Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (13). Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (13).
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/2348, K. 2009/3434, 15 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama