Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/2504 K.2010/605

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur.

Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş, varılan sonuç da yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

2859 Sayılı Kanun uyarınca yenileme çalışmalarının, önceki kadastrodaki hatalı ölçüm ve tersimat ile yüzölçümü hesaplamasından kaynaklanan durumlarda uygulanacağı kuşkusuzdur. Somut olayda yeni bir kadastral işlem varmış gibi mülkiyetin özüne ilişkin uyuşmazlığı çözme yoluna gidilmiştir. Oysa mülkiyet uyuşmazlığı önceki kadastral işlem sonucu kesinleşmiş ve tarafların mülkiyet ... belirlenmiştir.

Hal böyle olunca önceki kadastral işlem sırasında mülkiyet ... belirlenip kesinleşen ve hükme esas alınan 29.8.2008 tarihli teknik bilirkişi ... tarafından düzenlenen (A) harfi ile işaretli sarı renkle taralı 174,80 m² yüzölçümündeki taşınmaz bölümü yönünden davanın kabul edilmesi gerekirken, yanılgıya dayalı yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsiz olduğu gibi kabule göre de dava konusu olmayan 147 ada 1 parsel sayılı parselin tutanak aslı, tutanaklar devredilmiş ise Tapu Sicil Müdürlüğüne aksi halde kadastro işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken,