Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/2750 K.2010/210

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 122 ada 24 parsel sayılı 467,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... dava konusu taşınmazda 1/2 payı olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 122 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ahşap samanlığın 1/2 payının davacı ...’a, 1/2 payının davalı ...’a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 122 ada 24 parsel sayılı taşınmaz üzerinde temyize konu ahşap samanlığın davacı ... ile davalı ... tarafından birlikte meydana getirildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Temyize konu ahşap samanlık davacı ve davalı tarafından birlikte meydana getirildiğine göre tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh verilmesine dair hükümde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır.