KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3008 E., 2010/1424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 242 ada 19 parsel sayılı 10447,65 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, davacı ... taşınmazın üç dönümünün, davacı ... ise taşınmazın 2500 m² yüzölçümündeki bölümünün kendisine ait olduğu ididasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davacı ... ve ...'in davalarının reddine, davacı hazinenin davasının kabulü ile taşınmazın davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 242 ada 19 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı ...’ın zemini ekonomik amaca uygun biçimde kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan 20 yıllık süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı taşınmaz üzerinde davacı yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3008, K. 2010/1424, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama