KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3051 E., 2010/828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 132 ada 1 parsel sayılı 1,97 m² yüzölçümündeki taşınmaz çeşme niteliği ile davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Askı ilan süresinde davacı ... ve ... hazineyi de hasım göstermek suretiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Dava dosyaları birleştirilmiştir. Mahkemece davacıların davasının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı köy tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür.
Bir başka deyişle kadastro davaları lehine tespit yada kadastro komisyonunca tescile karar verilen gerçek veya tüzel kişiler ile hakları ihlal edildiğini düşünenler arasında görülür. Somut olayda tespit ... Köyü Tüzel Kişiliği adına yapıldığı halde dava ise köy tüzel kişiliği ile tespit maliki olmayan hazine aleyhine açılmıştır. Hal böyle olunca davanın açıldığı günde hazine yönünden gerçek hasma yöneltilen bir dava bulunmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3051, K. 2010/828, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama