KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3171 E., 2010/1146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2010
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 253 ada 1 parsel sayılı 688,06 m² yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek kargir PTT binası ve arsası niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vergi kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 253 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde genel harman yeri olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Genel harman yeri niteliğindeki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin hukuken bir değeri yoktur.
Kaldı ki davacının dava konusu taşınmaz üzerinde 1980 yılından beri zilyet olmadığı belirlendiğine göre zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına değer verilmemesinde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3171, K. 2010/1146, 5 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama