Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3174 K.2010/1276

Taraflar arasında görülün dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 113 ada 45 parsel sayılı 2840,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından davalı hazine, ... Köyü Tüzel Kişiliği, ... ve ... aleyhine açılan elatmanın önlenmesi ve tescil davası görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, davalı ...’ın elatmasının önlenmesine, 113 ada 45 parsel sayılı taşınmazın davacı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 113 ada 45 parsel sayılı taşınmaz üzerinde, aktarılan tescil davasının açıldığı günde adına tescil kararı verilen zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği gibi davalının taşınmaz üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif,

uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.