KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3706 E., 2010/2492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Tespit bilirkişilerin nüfus kayıt örnekleri ilçe Nüfus Müdürlüğünden getirtilmeli, dava konusu taşınmazlara komşu taşınmazların tutanak örnekleri ve varsa dayanağı tapu kayıtları Tapu Sicil Müdürlüğünden ve varsa dayanağı vergi kayıtları Özel İdare Müdürlüğünden istenmeli, davacı hazinenin dosyaya delil olarak sunduğu T.
Evvel 1302 tarih ve 23 sayılı tapu kaydının uygulanmasına ilişkin uzman bilirkişiler...., ... .... ve ... ..... tarafından düzenlenen 28.12.1989 tarihli rapor ve haritasının bulunduğu Saray Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/344 E. sayılı dosyası dosya içerisine alınmalı, bundan sonra önceden dinlenen yerel bilirkişiler, tanıklar ile sağ ise tespit bilirkişileri hazır olduğu halde taşınmazlar başında yeniden keşif yapılmalı, yerel bilirkişiler, tanıklar ile tespit bilirkişi beyanları alınmalı, aralarında çelişki mevcut ise çelişki duraksamasız giderilmeli,
tarafların tapu kayıtları ile Saray Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/344 E. sayılı dosyasıyla ilgili uzman bilirkişiler...,... ve ... ..... tarafından düzenlenen 28.12.1989 tarihli rapor ve haritasından faydalanılmalı, komşu taşınmazların tutanak içerikleri ile var ise dayanağı kayıtların dava konusu taşınmazların yönünü ne okuduğu belirlenmeli, Saray Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/344 E. sayılı dosyası değerlendirilmeli, tarafların tutunduğu tapu kayıtlarının dava konusu taşınmazları kapsaması halinde eski tarihli sahih kayda değer verileceği hususu düşünülmeli,
bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3706, K. 2010/2492, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama