KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4258 E., 2010/1998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 115 ada 1 parsel sayılı 2993,26 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve taşınmazın babası tarafından davalıya satılmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın öncesinin davacının babası Muharrem Vuran'a ait iken 1985 yılında davalıya satarak zilyetliğini devrettiği, taşınmaz üzerinde davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.madddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4258, K. 2010/1998, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama