KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4345 E., 2010/2511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Dosya kapsamına göre Taşburun Köyü Tüzel Kişiliğinin 28.01.1970 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu, 21.04.1970 tarihli oturumda müdahil davacı olarak duruşmaya kabul edildiği halde karar başlığında gösterilmediği anlaşılmaktadır.
Kural olarak davanın gerçek tarafı olmadığı halde karar başlığında taraf olarak gösterilmiş olması adı geçene taraf niteliğini kazandırmayacağı gibi davanın gerçek tarafı olan gerçek yada tüzel kişinin karar başlığında taraf gösterilmemiş olması taraf niteliğini etkilemez. Şüphesiz ki Taşburun Köyü Tüzel Kişiliği davanın gerçek tarafıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4345, K. 2010/2511, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama