Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4388 K.2010/2419

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bozma öncesi 04.06.1997 tarihinde yapılan keşifte dinlenilen davacı A....'nun tanıkları... ile ... .... davacının zilyetliğini, 23.02.2006 tarihinde yapılan keşifte dinlenilen mahalli bilirkişi ... ... davalının zilyetliğini, 27.3.2009 tarihli son keşifte ise dinlenilen katılan ...'in tanıkları ... ..., ve ... ... davalı ve katılanın zilyetliğini haber vermişlerdir. Önceki keşifte dinlenen tanıklarla sonraki keşiflerde dinlenen tanıkların beyanları çeliştiği halde tüm tanıklar yüzleştirilip bir arada dinlenerek beyanlar arası çelişki giderilmemiş, davacı....'nun tanıklarına neden itibar edilmediği hüküm yerinde gösterilmemiştir.

O halde hükmüne uyulan 24.11.1988 ve sonraki bozma kararları çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tümü ile yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı ...'nun temyiz