Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4403 K.2010/13616

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Katılan sanıklar ..., ...,... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Temyiz isteminin reddine dair 04.04.2008 gün ve 915-313 sayılı kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminni reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2.Katılan sanıklar Nahide Cenkel, Doğan Cenkel ve ... haklarındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yakınan ...'ın yargılama sırasında 21.03.2008 tarihli celsedeki beyanı ile diğer katılan sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, kovuşturma aşamasındaki şikayetten vazgeçmenin, 5271 sayılı CMK'nun 243.maddesi uyarınca katılma hakkını da kapsayacağı ve hükümsüz kalan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, hükmü temyize yetkisi olmayan yakınan sanıklar vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.