KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4416 E., 2010/2027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 298 parsel sayılı 400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve ... adına tespit edilmiş, kadastro komisyonunca ...'in itirazının reddine, hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Kadastro Mahkemesinin 1994/447-1995/156 E.K. sayılı kararı ile davacı ...'in davasının açılmamış sayılmasına, 298 parsel sayılı taşınmazın tespit ve komisyon kararı gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak davalı ... ve ...'ı hasım göstermek suretiyle dava açmış, yargılama sırasında ... ve ...'ı davaya dahil etmiştir.
Mahkemece davalılar ... ve ...'a yönelik davanın husumet nedeniyle reddine, dahili davalılar ... ve ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4416, K. 2010/2027, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama