KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4588 E., 2010/2607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 191 ada 35 parsel sayılı 19295,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 191 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davacı ... ve paydaşları adına payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 191 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafından ortak miras bırakanı ...'ya ait olduğu, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında paylaşmanın yapılmadığı, davacının dava konusu taşınmazı satın aldığını iddia ettiği ......'un miras bırakan ...'nın mirasçısı olmadığı ve dava konusu taşınmazı satmaya yetkisi bulunmadığı gibi dava ve temyize konu 191 ada 35 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif,
uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4588, K. 2010/2607, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama