KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4684 E., 2010/2696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava konusu 35 parsel sayılı 138875 m² yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ..., ... ve ... ... adlarına payları oranında tespit edilmiştir.
Davacı hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanılamayacak yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 27.02.2009 tarihli haritada (A) harfi ile işaretli 100000 m² yüzölçümündeki bölümün davalılar adlarına payları oranında, (B) harfi ile işaretli 38875 m² yüzölçümündeki bölümün davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 35 parsel sayılı taşınmazın temyize konu (A) harfi ile işaretli bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4684, K. 2010/2696, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama