Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4875 K.2010/1745

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 101 ada 41 parsel sayılı 10779.43 m² yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanılarak davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras hakkına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 101 ada 41 parsel sayılı taşınmazın davacılar ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 101 ada 41 parsel sayılı taşınmazın 4753 sayılı Kanun ile ek ve tadillerine göre oluşturulan davalı hazinenin tutunduğu 6.11.1963 tarih 42 sayılı tapu kaydı ve haritası kapsamında kaldığı, tapu kaydının oluşturulduğu günde davacılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 46/1 maddesinde öngörülen iktisap koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmü uyarınca hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.