KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4988 E., 2010/3300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı 34.358,51 m² yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek davalı hazine, 103 ada 21 parsel sayılı 9.846,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak dava dışı Musa Yazıcı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 103 ada 21 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tesciline, dava dışı 102 ada 210 ve 107 ada 259 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tescili için Tapu Sicil Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
2-Davalı hazinenin 103 ada 21, 102 ada 210 ve 107 ada 259 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince.
103 ada 21 parselle ilgili doğru hasıma yöneltilmiş bir dava bulunmadığı, 102 ada 210 ve 107 ada 259 parsel sayılı taşınmazlara ise dava açılmadığı dikkate alındığında, dava konusu 103 ada 21 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu 103 ada 21 parsel sayılı taşınmaza ait dosyadaki tutanak aslı ve dayanağı belgelerin tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne geri gönderilmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4988, K. 2010/3300, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama