Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5057 K.2010/3303

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 391 parsel sayılı 12.968,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, ayrıca tapu kayıt miktar fazlası üzerinde zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 101 ada 391 parsel sayılı taşınmazın davacı hazinenin iskan yoluyla tahsis ve temlikinden oluşan ve kadastro tespitine dayanak yapılan davalı tarafın tutunduğu 27.6.1933 tarih ve 622 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, tapu kaydı miktar fazlası üzerinde ise tapu kaydının oluştuğu günden kadastro tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süre ile zilyet bulunan davalılar yararına davanın dayanağını oluşturan 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 13 ve 14. maddesi hükmünde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.