Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5097 K.2010/4034

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ve davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 1 parsel sayılı 5055,60 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı hazine ve diğerleri aleyhine açılan ve ...’in itiraz etmek suretiyle katıldığı tescil davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davacı ... ile katılan davacı ...’in davalarının kısmen kabulüne, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının katılan davacı ... adına, 1/2 payının davacı ... ve paydaşları adına payları oranında tapuya tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan kargir evin payları oranında ... ve paydaşlarına ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ortak miras bırakan ... ...’e ait olduğu, ortak miras bırakanın sağlığında taşınmazın 1/2 payını 13.10.1956 tarihli satış senedi ile oğlu ...’e satıp zilyetliğini devrettiği, dava ve temyize konu taşınmaz üzerinde, aktarılan tescil davasının açıldığı günde adına tescil kararı verilen zilyet davacı ..., katılan davacı ... ve ortak miras bırakanın diğer mirasçıları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif,

uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.