Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5272 K.2010/3188

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 113 ada 156, 307, 316 ve 405 parsel sayılı sırasıyla 13871,45 m², 5185,07 m², 17537,06 m² ve 1723,27 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.

Davacı hazine davalı yararına edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava konusu taşınmazların hazine adına tescili istemiyle, davacı ... oğlu ... ise 113 ada 156 ve 316 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı hazinenin davasının reddine, davacı ... oğlu ...’ın davasının kabulüne, 113 ada 156 ve 316 parsel sayılı taşınmazların davacı ... oğlu ... adına, 113 ada 307 ve 405 parsel sayılı taşınmazların davalı ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 113 ada 307 ve 405 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalı ... oğlu ... yararına, dava ve temyize konu 113 ada 156 ve 316 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davacı ... oğlu ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiş mahkemece yargılama giderleri de bu kapsamda hazineye yüklenmiştir.