KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5385 E., 2010/3524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 592 ada 44 parsel sayılı 7062.14 m² yüzölçümündeki taşınmaz maliki bilinemediğinden söz edilerek tarla niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 592 ada 44 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu 592 ada 44 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5385, K. 2010/3524, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama