KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5420 E., 2010/5997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
Karar Metni
608 kelime·3 dk okuma
1-Dosyada davacı ... (...) vekili Av.... ’ın vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletname varsa baro pulu yapıştırılmış aslının ya da harçlandırılmış onaylı örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi takdirde aleyhindeki mahkeme hükmünün davacı ... (...)'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Aleyhindeki mahkeme hükmü katılan davacı ...’na Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatta komşu adı bulunmadığından tebligat usulüne uygun bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçene aleyhindeki mahkeme hükmünün 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun biçimde yeniden tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Davalı ... ... ... mirasçıları... ve ..., davalı ... mirasçısı ..., katılan davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... ve ... ’a mahkeme hükmünün tebliğini içeren belgeler dosyada bulunmamaktadır. İlgililere mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde adı geçenlere mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
4-Davalı ... mirasçısı ... (...) vasisi ... ’ya mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
5-Davacı .... mirasçısı ...’nin dosyada mevcut nüfus kayıt tablosuna göre boşanmış olarak 24.8.2008 tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmaktadır. Adı geçenin varsa çocuklarını gösterir nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi ve belirlenen mirasçılarına mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
5—Katılan davacı ... oğlu ...’ın dosyada mevcut nüfus kayıt tablosuna göre evli olarak 23.12.1997 tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmaktadır. Adı geçenin verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi ve belirlenen mirasçılarına mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
6-Aleyhlerindeki mahkeme hükmü katılan davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ’a dışarıda bulunmaları nedeniyle (kuzeni, yeğeni, torunu) ...’a tebliğ edilmiş ise de adı geçenle aynı çatı altında oturup oturmadıkları yazılı olmadığından yapılan tebligatlar geçersizdir. Bu nedenle adı geçenlere aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun biçimde yeniden tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
7-Davalı ...’in verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi ve belirlenen mirasçılarına (hükmü temyiz eden ... ve ... dışındaki) mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
8-Şükrü ve kardeşi ...’i bir arada gösterir nüfus aile kayıt tablosu ile her ikisinin ayrı ayrı mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt tablolarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,
9-Davacı .... ’nin tutunduğu Nisan 1950 tarih ve 55 sayılı tapu kaydının ilk oluştuğu tarihten itibaren tüm tedavülleriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden, ayrıca revizyon gördüğü 2 ada 1, 2, 3, 12, 13, 14, 15, 16, 3 ada 1, 5 ada 1, 6, 7 ve 6 ada 3, 4, 7 ada 1, 2, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarının onaylı birer örneğinin yine Tapu Sicil Müdürlüğünden,
10-Dava ve temyize konu 13 ada 5 parsel sayılı taşınmaza komşu 13 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri ile varsa dayanakları olan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının ilgili merciinden ya da Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden, dava konusu iseler dava dosyalarının mahkemesinden,
11-Dava ve temyize konu 13 ada 5 parsel sayılı taşınmaza komşu 13 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı olup olmadığı belirlenerek, davalı ise ya da hükmen kesinleşmiş ise dava dosyasının ve oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyaya konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5420, K. 2010/5997, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama