Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5488 K.2010/3290

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ile davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 131 ada 34, 141 ada 1, aynı ada 2 ve 155 ada 26 parsel sayılı sırasıyla 4386.53, 275.47, 1268.14 ve 6631.69 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka dayanılarak ... ... mirasçıları olan davalılar ..., ..., ..., ... ve ..., 135 ada 8 parsel sayılı 6255.10 m² yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve bağışlamaya dayanılarak tutanağında ölü denilmek suretiyle ... oğlu ... ... Duman adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu 131 ada 34, 155 ada 26 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 141 ada 1, 2 ve 135 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile Keban Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/83 Esas 2006/79 Karar sayılı ilamı gereğince ... mirasçıları adlarına veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından 131 ada 34, 155 ada 26, davalılar tarafından 141 ada 1, 2 ve 135 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitinin iptali istemine ilişkindir.