KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5594 E., 2010/3187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 137 ada 2 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 56,33 metrekare ve 127,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, 137 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 137 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalı ..., ..., ... ve ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5594, K. 2010/3187, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama